分兩篇來寫關於「雲端情人(Her)」這部片子，上集是從愛情觀點切入談理想情人，下集則談談3C產品對我們生活的影響，那越來越擴大的疏離感。
在愛情裡，2個人能一起同步成長是很美好的事情，若還能對未來有一致的藍圖那實在是完美。
就如同西奧多說的兩人終因太多失效的磨合爭吵導致愛戀消蝕，害怕爭吵因而封閉溝通管道，漸行漸遠走上分手一途。記得『愛在黎明破曉時(Before Sunrise)』中Céline說:「為什麼人們如此害怕爭吵，有時爭吵反而是好的，才是有溝通的。」或許是吧! 當連爭吵都不願意時，兩人關係就真的降到冰點了。
婚姻是愛情的產物，而非愛情的墳墓。
很喜歡劇中鄰居Amy對愛情的想法，她嘗試過退讓妥協，在兩人的世界裡尋找平衡點，雖最後宣告失敗，但就如她說:『不管其他人對於離婚的感覺，我很開心從不快樂的兩人世界中脫離。』有時候我們看不清自己被輿論的影響，但那些輿論真的重要嗎? 生活是自己在過，情緒是自己的，評論的大眾，遵循一般世俗價值觀死守不開心的兩人世界或稱之為婚姻，他們，開心嗎?
人人都害怕被掛上〈外「貌」協會會員〉，可是….
劇中理想情人撇除最大的一個先決條件就是外貌，情侶間很多的爭吵源自於外貌，或是根本不需要了解彼此的內在與興趣，因為光是第一眼的外貌就決定一切，你/妳是不是自己的菜，順不順眼等，而奸詐如此電影，把外表簡化成一個無從去挑剔的虛幻Operating system，就連攜帶式的外殼都還能隨心所欲挑選，這在現實生活中有可能發生嗎?
前妻凱薩琳：『你想要我變成你心目中理想妻子的樣子。』
我一直不斷反覆思考一個問題，改變與妥協之間的差異，OS莎曼珊可以不斷的改變演化成西奧多理想情人的樣子有兩個關鍵因素: 第一，『她』本來就是初始狀態；第二，『她』沒有現實生活中人的複雜情緒。
『我們都各自受了那麼多的傷, 每一個撫平的動作, 都讓我們的未來少了一點真誠。』 〈陳文茜 – 文茜詠嘆調〉
OS莎曼珊的初始狀態不需多加贅述，因為她出現時就已經強調她會根據user的使用習慣和個性不斷進化調整，且西奧多啟發她很多原始未開發的領域，是阿! 但對於現實生活中的我們，誰又能遇到『初始狀態』的對象呢?
無私的愛，無條件的包容，無止境的改變?
雖然我沒有看完「愛。穹篬(To the wonder)」，可劇中神父的一段話讓我想了很久，『世界上有兩種愛，一種愛沒有水的滋養就會漸漸枯竭，那是人的愛；另一種愛卻像泉水般不斷湧出，那是神的愛。』我是個無神論者，所以若用個人的方式來解讀這段話那將是『愛人vs被愛』和『接受vs給予』。
有人說如果你真的很愛一個人就會包容她/他的全部，但也有人說如果你真的很愛一個人就會為他/她而改變，包容度和改變多寡可以衡量愛的深淺嗎? 到底什麼才是無私的愛?
完美愛情的『如影隨形』?
想起黃大煒有首歌〈同進同出〉幾乎成為情侶們必遵守的定律，但表象的如影隨形真能代表愛情的濃情蜜意? 可不論心靈多麼的契合，實體的陪伴仍有其存在的必要，有溫度的擁抱，不再是電話那頭一句「我在這」，我想這也是西奧多和OS莎曼珊意識到的差異，無論心靈契合，沒有面對面的接觸，感受彼此的體溫，一切都是如此的虛幻。
本片精準描繪速食愛情的下一階段 - 虛擬愛情，就像前妻凱薩琳說：「你已經無法處理真實人類的情緒。」是的，速食愛情是什麼?因為害怕爭吵，逃避溝通的困難，所以當發現對方有一點不符合理想情人的條件或不順自己意時就直接選擇分開，很諷刺吧!然後我們就創造了虛擬愛情，逃避處理真實生活中人與人之間複雜的情緒，難纏的情感糾葛，投入一個容易掌控的虛擬情境，甚至於它的設計就是為自己而生，但，那又真能滿足我們嗎? 下集再來分析本片幾個非常有意思的畫面……
留言列表
